La notation alternative Dodeka versus la notation traditionnelle : une étude comparative

Publié le 12 Septembre 2019
dodeka-music-etude-comparative

Il semblerait que nous n'avions pas si tort lorsque nous disons que Dodeka était une manière plus facile d'apprendre à jouer de la musique.

Voyez par vous-même !

En mars 2018, nous nous sommes rendus à l'écal - École cantonale d'art de Lausanne - en Suisse pour mener une courte étude sur la notation de musique alternative Dodeka. L'idée de cette étude était d'avoir une meilleure vue d'ensemble des bénéfices et des avantages que Dodeka apporte aux étudiants en musique dans un environnement quasi scientifique et ce en comparaison à la méthode musicale conventionnelle.

Voici donc quelques-uns des principaux résultats de cette courte étude.

L'étude

Nous avons demandé à 25 étudiants de participer à une expérience de 5 minutes. Pour cela, nous avons formé deux groupes. L'un avec la notation musicale Dodeka et l'autre avec la théorie musicale conventionnelle.

L'étude était divisée en deux parties. Tout d'abord, les participants devaient lire quelques explications - principalement les bases - sur la méthode à laquelle ils avaient été assignés. Ensuite, on leur demandait de jouer un court morceau de 11 notes en utilisant la méthode qu'ils venaient d'apprendre.

Le tout étant réalisé à l'aide d'iPads et deux applications web spécialement développées pour l'occasion.

En résumé, il y avait donc deux groupes, deux méthodes musicales et un morceau à jouer.

Qui des deux notations a gagné? Lisez la suite pour le découvrir.

dodeka-study-dodeka-app
dodeka-study-standard-app

Voici les images des applications web utilisées lors de l'étude. Le morceau utilisé a été créée au hasard. Il comprenait 11 notes, dont 3 altérées.

Dans cette expérience, nous avons évalué trois éléments. Tout d'abord, nous mesurions la précision avec laquelle les participants jouaient les notes, ou en d'autres termes, le nombre de fautes commises par chaque participant sur le morceau de musique donné.

Deuxièmement, nous enregistrions le temps nécessaire aux participants pour compléter le morceau dans sa totalité, à savoir les 11 notes.

Et enfin, nous avons compilé les impressions et opinions des participants par rapport à la méthode musicale proposée à travers un rapide sondage à la fin de l'étude.

Les résultats : un net avantage pour Dodeka

Voici donc les trois grands résultats de notre courte étude comparant la notation traditionnelle à la notation alternative Dodeka.

1. Moins de fautes avec Dodeka

D'une part, les participants utilisant la méthode de musique Dodeka étaient plus précis.

Le groupe "Dodeka" a effectivement fait en moyenne 3,6x moins d'erreurs par rapport à leurs homologues avec la notation conventionnelle. Précisément, le groupe utilisant Dodeka a fait en moyenne 5,4 erreurs, alors que le groupe standard a joué en moyenne 20,4 fausses notes. Ce qui est relativement élevé si l'on considère que la chanson n'avait que 11 notes.

dodeka-study-results-easier

3,5 fois moins d'erreurs ont été enregistrées lorsque les participants utilisaient la notation musicale Dodeka.

2. Plus de rapidité pour Dodeka

De plus, le groupe "Dodeka" a également été plus rapide.

Alors que le temps moyen pour le groupe "Traditionnel" pour compléter le morceau était de 2 minutes et 04 secondes, les participants avec Dodeka l'ont joué en 1 minute et 06 secondes en moyenne, ce qui est presque deux fois plus rapide.

dodeka-study-plus-rapide

Les participants "Dodeka" étaient presque 2x plus rapide pour jouer le court morceau.

3. Dodeka : une méthode jugée facile

Enfin, lorsqu'on a demandé aux participants d'évaluer la méthode qu'ils avaient utilisée durant l'étude, environ 80 % des participants utilisant Dodeka l'ont jugée "facile". En comparaison, seulement 40% des participants du groupe standard ont dit la même chose pour la méthode leur étant assignée, l'autre moitié l'ayant jugée "modérément difficile" ou simplement "difficile".

dodeka-study-results-feedback

La notation de musique Dodeka a été jugée "facile" par 80% des élèves qui l'ont utilisée. C'est deux fois plus que le groupe "Traditionnel".

Dans l'ensemble, cette étude compte tenu de la taille de son échantillon est certainement trop faible pour pouvoir tirer de réelles conclusion quant à la supériorité de la notation Dodeka par rapport aux méthode traditionnelles. Pourtant, elle met clairement en lumière une certaine tendance qui prévoit des bénéfices significatifs pour les étudiants en musique dans une perspective de long terme.

Pour rappel, l'étude que nous avons menée n'a duré que 5 minutes, ce qui n'est vraiment très court. L'apprentissage d'un instrument de musique prend plus de temps. C'est pourquoi nous prévoyons de mener deux autres études dans un proche avenir. Une semblable à celle présentée dans cet article avec un échantillon plus large (au moins 100 participants) et une deuxième avec une période d'étude beaucoup plus longue, de 2 à 6 mois environ.

Participez à notre prochaine étude

Nous recherchons des volontaires (étudiants en musique, professeurs et débutants) pour participer à une étude sur le long terme. Si la méthode Dodeka vous intéresse et que vous êtes aussi enthousiaste que nous, n'hésitez pas à nous contacter.


** Nous travaillons actuellement sur la plateforme de partitions en ligne Dodeka Play qui vise à traduire autant de partitions que possible dans la notation alternative Dodeka. Inscrivez-vous maintenant en tant que beta-testeur et accédez aujourd'hui à la première bibliothèque musicale Dodeka. **

Abonnez-vous à notre Newsletter

Rejoignez notre communauté de +500 passionnés. Recevez des mises à jour et des nouvelles sur notre clavier isomorphe et la notation de la musique alternative tous les mois. (Newsletter en anglais)

Nous utilisons des cookies et d'autres technologies de suivi sur notre site à des fins d'analyse du trafic et des visiteurs.